«مذاکرات» نیاز جدی برای توسعه ملی

آرمان امروز- عرفان بیوک‌نژاد: در جلسه‌ای که با حضور مدیران رسانه‌ها برگزار شد، مسعود پزشکان با تأکید بر ضرورت بازگشت به مسیر گفتگو و مذاکره، آن را «نیاز جدی توسعه ملی» دانست. او گفت که هرگونه روند مذاکره باید در چارچوب هماهنگی با رهبران نظام انجام شود و نگاهی واقع‌گرایانه به منافع و هزینه‌های آن داشته باشد.
به‌گفته او، مذاکره نباید تنها محدود به طرف‌های خارجی مانند اروپا و آمریکا باشد؛ بلکه تعامل با همسایگان و حتی گروه‌های داخلی نیز نقش تعیین‌کننده‌ای در کاهش اختلافات و تسریع فرآیند توسعه دارد. وی هشدار داد که دوری از اقتصاد جهانی و عدم بهره‌گیری از ظرفیت‌های بین‌المللی می‌تواند تبعاتی جدی از جمله تشدید تنش‌ها و ایجاد موانع برای رشد اقتصادی به دنبال داشته باشد.
پزشکان تأکید کرد که مذاکره به‌معنای تسلیم نیست و لازمه آن پذیرش دادن و گرفتنِ هم‌زمان است؛ به این معنا که در فرایند دیپلماتیک ممکن است بخشی از خواسته‌ها واگذار شود اما در مقابل دستاوردهای مهمی نیز به‌دست خواهد آمد. او افزود که نباید شکست در دادن بخشی از امتیازات را با شکست کلی مذاکره یکی دانست، بلکه نگاه باید به دستیابی به «برد-برد» و صلح و همکاری پایدار معطوف باشد.
همچنین او بر ضرورت برخورد تاکتیکی و زمان‌مند با موانع تاکید کرد و گفت هدف نهایی عبور از موانع پیش‌رو و رسیدن به ساحل مقصود—یعنی توسعه ملی و رفاه عمومی—است. به‌نظر او، استفاده از ظرفیت‌های دیپلماتیک و تلاش برای کاهش انزوای اقتصادی کشور از طریق مذاکره، امری اجتناب‌ناپذیر و در جهت منافع کلان کشور است.
پزشکان خواستار اهتمام و دقت رسانه‌ها در پوشش اینگونه مباحث حساس شد و بر این نکته تأکید کرد که پرداختن حساب‌شده و مسئولانه به موضوع مذاکره می‌تواند در تصمیم‌گیری‌های ملی تأثیرگذار باشد.
یدالله طاهرنژاد، فعال سیاسی، در گفت‌وگو با آرمان امروز با اشاره به تحولات اخیر در مواضع سیاسی کشور اظهار داشت: «به نظر می‌رسد با ورود آقای لاریجانی، کفه ضرورت انجام مذاکره سنگین‌تر شده است. همچنین مواضع آقای پزشکیان نشان می‌دهد که از سوی رهبر انقلاب و مسئولان عالی‌رتبه نظام، موضوع مذاکره جدی‌تر از قبل مورد توجه قرار گرفته و من نسبت به این روند خوشبین هستم.»
وی با بیان اینکه برخی همچنان بر طبل مخالفت با مذاکره می‌کوبند، ادامه داد: «عده‌ای منافع شخصی دارند و سخت است این منافع را از دست بدهند. برخی دیگر هم شاید تحلیل روشنی از شرایط و ویژگی‌های کشور نداشته باشند و تصور کنند که می‌توان با موضع‌گیری تند، طرف مقابل را مرعوب کرده و امتیاز گرفت. اما واقعیت این است که ما به شدت نیازمند گفت‌وگو هستیم، حتی با دشمنان خود. هر جا که بتوانیم به توافق دست پیدا کنیم، باید این کار را انجام دهیم.»
طاهرنژاد افزود: «ما نباید از جنگ، درگیری و خشونت استقبال کنیم؛ زیرا این مسیر، ظرفیت‌های کشور را به مصرف می‌رساند، بدون اینکه لزوماً ما به‌ازای قابل توجهی داشته باشد و در نهایت ممکن است خسارت‌های سنگینی به کشور و ملت وارد شود. بنابراین امیدوارم مقدمات مذاکره فراهم شود. تجربه ما نشان داده است که مذاکره با اروپا به نتیجه روشنی نمی‌رسد، چون اروپا اختیار و اعتبار کافی برای جمع‌بندی نهایی ندارد. نهایتاً باید با آمریکا وارد گفت‌وگو شویم و مذاکرات را ادامه دهیم.»
این فعال سیاسی با اشاره به سابقه بدعهدی ایالات متحده گفت: «بله، آمریکا در بدعهدی سابقه روشنی دارد و این موضوع را همه دنیا می‌دانند، اما گزینه‌ای بهتر از مذاکره و گفت‌وگو نداریم. باید با هر تدبیر و تمهیدی مانع از درگیر شدن کشور در یک جنگ جدید شویم. البته می‌توان با به‌کارگیری روش‌های نوین و به‌روز، نتایج بهتری از مذاکرات گرفت و به اسناد محکم‌تری رسید که بدعهدی آمریکا را کمرنگ‌تر کرده یا حتی آن را مدیریت کند.»