«ظریف»؛ آماج حملات تندروها

آرمان امروز : این روزها ظریف بر روی میدان مین راه می رود، کافی است کلامی بر زبانش جاری شود یا رفتاری از او سر بزند تا مانند یک بمب در فضای سیاسی و رسانه ای کشور منفجر شود و تندروهایی را که کینه او را از سر به تصویب رساندن برجام و مذاکره با آمریکا به دل دارند، عصبانی کند.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، «خودسر»، «تندرو»، «افراطی»؛ اسمش را هر چیزی می‌توان گذاشت اما هدف یکی است؛ دو قطبی سازی و دوگانه سازی که اظهارنظر را برای هرکسی سخت می‌ کند. برایشان فرقی هم نمی‌ کند چه کسی است و در چه درجه و جایگاهی قرار دارد؛ بنا را که بر تخریب گذاشته باشند همه توانشان را به کار می‌ گیرند تا به هدفشان برسند؛ موضوعی که این روزها گریبان محمد جواد ظریف را گرفته است.
ماجرا، چند روز پیش و پس از حضور محمدجواد ظریف، معاون راهبردی رئیس‌جمهور برای شرکت در پنجاه و پنجمین مجمع جهانی اقتصاد (داووس ۲۰۲۵) در سوئیس رخ داد. ظریف در حاشیه این اجلاس در گفت و گویی با فرید زکریا به بیان نکاتی درباره انتخابات ریاست جمهوری و تلاشش برای پیروزی پزشکیان پرداخت و این نکته را هم گفت: «اگر امروز به جای مسعود پزشکیان، سعید جلیلی را به عنوان رییس‌جمهوری داشتیم، ممکن بود جنگ بزرگی در منطقه در جریان باشد. در ایران دیدگاه‌های متفاوتی وجود دارد و من به این دیدگاه‌های متفاوت احترام می‌گذارم.» اما این سخنان او به مذاق حامیان سعید جلیلی و تندروها و مخالفان او خوش نیامد و موج جدید حملات به ظریف در چند روز اخیر آغاز شده است. حتی دیروز صحن علنی مجلس هم شاهد حملات همه جانبه تندروها و مخالفان معاون راهبردی پزشکیان بود.
نمایندگان در جلسه روز یکشنبه خود که بعد از تعطیلات چندین روزه مجلس تشکیل شده بود، بیش از آنکه به مسائل و مشکلات کشور بپردازند، دغدغه اصلی‌شان و نخستین حرفشان، محمدجواد ظریف بود. آنها حتی وقتی درباره اصلاح قانون شوراها نیز می‌خواستند صحبت کنند، ابتدا حمله‌ای به ظریف داشتند و سپس ادامه سخنانشان را بیان می‌کردند؛ دقیقا انگار «سلام علیک» ابتدایی‌شان، حمله به ظریف بود.
البته چراغ این حملات محمدباقر قالیباف روشن کرد و به نوعی چراغ سبزی بود برای سایرین تا حمله کنند. همچنین وقتی رسایی با تندترین الفاظ علیه ظریف سخن می‌گفت، قالیباف سخنان او را تایید کرد و گفت که معاونت نظارت مجلس از طریق دیوان عدالت اداری موضوع انتصاب ظریف را پیگیری خواهد کرد.
تندروها در مجلس که با همراهی رسانه‌های مکتوب، مجازی و تصویری که صدا و سیما باشد، در روزهای اخیر تندترین حملات را علیه ظریف داشته‌اند. این حملات درست زمانی اوج گرفته است که مطالبه‌ای در افکار عمومی مطرح شده که طی آن مردم خواستار پاسخگو شدن سعید جلیلی درباره ضرر و زیان جلوگیری از اجرای قرارداد کرسنت شده است؛ قراردادی که با جلوگیری جلیلی از اجرای آن، ایران میلیاردها دلار ضرر کرد و میلیاردها دلار عدم النفع به کشور تحمیل شد. از همین رو بهترین دفاع برای این تندروها حمله است؛ حمله به ظریف.
تندروهای مجلس دست به کار شدند
اما در جلسه روز یکشنبه، محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس استارت حملات به ظریف را زد و در نطق میان دستور خود گفت: «افرادی که به نحوی کارگزار نظام محسوب می‌شوند باید در اظهار نظرهای خود دقت کنند تا پیامی که به دشمن منتقل می‌شود منافع ملی را به خطر نیندازد.» اما پس از قالیباف، نوبت به پایداریچی ها و حامیان جلیلی در مجلس رسید که تریبون های خود را یکی پس از دیگری روشن کرده و علیه ظریف سخن بگویند.
حمید رسایی، نماینده تهران و از مخالفان سر سخت ظریف در جلسه علنی دیروز مجلس گفت: «تمام توان دولت به جای حل مسائل اقتصادی و معیشتی این شده که ظریف را در یک جایگاه غیرقانونی نگه دارد! تذکر من ماده ۲۲ بند ۱۱ و مربوط به جلسه و شأن مجلس است، من چاره‌ای ندارم جای دیگری نمی‌شود این تذکر را داد؛ اگر به جای حضرت عالی، آقای محسنی اژه‌ای آنجا نشسته بود من تذکرم را بهتر می‌دادم.»
علیرضا سلیمی، نماینده تهران و عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی هم در تذکری به دولت بیان کرد: «دولت دست رو دست گذاشته به جای اینکه آیین نامه‌های برنامه هفتم توسعه را تصویب کند دنبال این است که کسی را ظریفانه این طرف آن طرف بفرستد و بر خلاف مصالح ملی در به اصطلاح مجامع بین‌المللی شروع به صحبت کردن بکند. من خواهش می‌کنم دولت به جای این کارها، حاشیه سازی را کنار بگذارد و به اصل کار مردم بچسبد.»
وقتی ظریف، همه فکر و ذکر نمایندگان مجلس می‌شود/ حملات هماهنگ به معاون رئیس جمهوری؛ دغدغه تندروهای مجلسی و حتی رئیس مجلس/ حمله برای دفاع از جلیلی؟!
در این میان، علی خضریان از دیگر نمایندگان تندرو و حامی سرسخت سعید جلیلی است، که در تذکری به ظریف تاخت. جان کلام انتقادات و حملات این عضو جبهه پایداری زمانی بود که ظریف را متهم به نفاق پراکنی کرد. و از تریبون مجلس گفت: «من در ابتدا جا دارد یک تشکر ویژه از جناب آقای دکتر ظریف کنم که نهان راهبردی دولت وفاق را عیان کرد؛ اگر قرار بود ما مدت‌ها تلاش می‌کردیم تا نفاق وفاق را علنی می‌کردیم، به اندازه آقای دکتر ظریف نمی‌توانستیم این کار را کنیم. حتماً از ظریف باید تشکر کرد که آن چیزی را که در کف میدان دارد برای نیروهای انقلاب رقم می‌خورد به نام وفاق و بچه‌های انقلاب را در کشور و در مسئولیت‌ها سر می‌برند، نشان داد. هرچقدر ما می‌خواستیم فریاد بزنیم، به این اندازه نمی‌توانستیم این موضوع را نشان دهیم. الحمدلله آقای ظریف این نهان نفاق‌آلود شعار وفاق را در مجامع جهانی نشان داد و فریاد زد.»
محمد تقی نقدعلی، نماینده خمینی شهر هم در تذکری با اشاره به حواشی و بحث ها بر سر انتصاب ظریف و قانون مشاغل حساس بیان کرد: «فردی که جایگاه اش محل شبهه است نباید موضوعات داخل نظام را در یک مجمع بین المللی مطرح می کرد. در مجلس به فردی که جایگاه اش محل شبهه است از موضع جمهوری اسلامی صحبت می کند و دعواهای داخلی کشور را از تریبون بین المللی طرح می کند و مسائل گذشته انتخاباتی را در یک مجمع جهانی اعمال می کند باید پاسخ قاطع داده شود و انتظار داریم از آقای قالیبافی که سردار جبهه و جنگ بوده است در مقابل همچین موضع گیری هایی کوبنده پاسخ دهد البته ما می دانیم در دل شما طوفان است اما می خواهیم این طوفان بروز داده شود تا دل امت حزب الله شاد شود.»
احمد راستینه، نماینده بن و سامان در مجلس و از دیگر چهره‌های تندروی پارلمان هم گریزی به مسئله برجام و مذاکره با آمریکا زد و گفت: «تایید بی عفتی و برهنگی در کلام ظریف و انتصاب آن به رهبر نظام و طرح جنگ در صورت رای نیاوردن پزشکیان جز خیانت به ملت و نشانه گرفتن انسجام ملی نیست‌. آقای اژه ای ریاست محترم قوه قضائیه؛ مجلس درخواست ابطال حکم ظریف را خواسته است آیا آقای ظریف مصونیت آهنین دارد؟ فراتر از هر مصلحتی اجرای قانون است.»
قاسم روانبخش، نماینده قم و از شاگردهای مصباح یزدی هم گفت: «متأسفانه رئیس‌جمهور به معاونانی که برخلاف سیره امیرالمؤمنین (ع) عمل می‌کنند، میدان داده است. این افراد به جای خدمت به مردم و حل مشکلات کشور، پیام ضعف و ناتوانی را به جامعه جهانی منتقل می‌کنند و پیشنهاد تسلیم ملت ایران را می‌دهند.»/ خبرآنلاین